左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第18部分（第1页）

对于乾隆皇帝这个说法的潜台词，我一直深怀疑虑。

原因是，我始终认为，在帝国历史上，一切跌宕起伏下面，最强有力的那根杠杆是皇帝的素质与能力。

在极大的程度上，这个因素甚至可以左右历史的进程。

在政治上，这才是我们民族真正的不幸。

这方面的例子很多，我国历史上一再出现的所谓“中兴”

现象，就不是孤证：

——汉武帝后期，这位在历史学家和无聊文人口中雄才大略的皇帝，把国家折腾得国敝民穷、“盗贼蜂起”

，社会极度动荡。

紧接着下来，就实现了“昭宣中兴”

，汉宣帝刘询也成了历史上口碑很不错的一位皇帝。

——宋高宗赵构因为用秦桧、杀岳飞、对金媾和，被后来的人们骂得体无完肤。

孰不知，他是在内忧外患、风雨飘摇和几乎是一片废墟之上，开创了南宋一百五十多年的基业。

由此，才被当时的人们颂为“中兴之主”

。

我国历史上，欲求苟安一隅而不可得的事例太多了。

——明成祖朱棣也被称为“雄才大略”

。

在他的好大喜功、恣肆暴虐之下，大明王朝的国民经济差点走向崩溃的边缘，各地暴动不断。

以至于他的子孙两代皇帝要拼命收缩，连郑和的所有航海资料都要烧掉，害怕后来者继续这种“壮举”

；居然也在十年之间，形成了“洪宣之治”

。

——张居正在皇太后与万历皇帝的倾心委倚下，也几乎凭借一己之力实现大明朝的中兴，这也是人们较能接受的一种说法。

须知，张居正接手的也差不多是个烂摊子。

——甚至就在慈禧老太太秉政之初，在恭亲王和曾、左、李、胡辈的齐心协力下，也曾经有过一个应该算是很不错的“同光中兴”

。

上述事例至少说明，中国历史常常围绕着最高权力人格化的综合素质发生变化。

再说一遍：这才是中国人的最大不幸！

因此，一些在历史上特别喜欢用“规律”

、“必然”

之类全称判断的说法，特别令人感到可疑。

事实上，如果把崇祯皇帝和朱元璋做一下比较的话，崇祯皇帝实在不仅仅是太嫩了。

在排除了善恶之类判断之后，如果说朱元璋的综合素质达到了教授级高级政工师的话，崇祯皇帝可能连小学毕业的水平都达不到。

他的综合素质中的缺陷实在是太多太多了。

因此，窃以为，大明王朝亡在他的手里，真正叫一个——气数。

刘：仔细审视，明太祖开创了一个权力分散格局，这假不了，但权力的集中也是真。

分散权力的设计，真为的是将权力集中在自己手上么？防范之需也。

集中才是根本。

集中，便生出后世的诸多祸患，此为历朝之通病，非有明一代独有。