左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第4部分（第1页）

中国》第　7　卷第　4　期（1981　年　10　月），第　387—411　页。

②河地重造对这个理论的解释在格罗夫和周锡瑞：《从封建主义到资本主义》，第　422—424　页有摘要。

很善于用利润再投资，如方氏家族能维持商业利润数代不衰。

据日本社会学

家根岸佶描述，上海商人秦祖泽为人正直、俭朴、忠于职守，比得上最虔诚

的日本武士或有道德的新教徒。

①

然而，从事经纪业务仍然是清代商业活动的主要模式，并延续至民国时

期。

商人们颇喜划分市场和销售阶段，把他们的资产分散在若干个企业中，

或一种以上的商业行业上，并在远离家乡的中心城市营业。

不用于商业再投

资的利润，或不用于维持高生活水平的利润，被投资于土地、家庭成员教育、

宗族机构和乡里公益事业。

这类支出，既表现了生产性的有利可图的经济利

益多种经营，又体现了士绅的价值观。

然而，在这种经济行为中，固有的风

险和责任的扩散妨碍了财富的组合集中，并且阻止了广大资本家的企业家精

神。

②调动财富的公私金融机构，如欧洲的合股公司、股份公司及股票市场或

长期公债，在中国均告阙如。

在循环而长存的经济和社会组织的情况下，国家的作用怎样呢？不少经

济的发展似乎是发生在国家控制之外。

国家抽取相对少量的剩余。

清代的田

赋比日本明治时期为轻。

③清末的厘金及其他商业税，并未根本改变这种状

况。

清政府力图控制重要的专卖事业，维持粮食北运供应京城，并由于其利

益在于稳定粮价而监督粮食市场。

然而，官仓制度在　１８　世纪以后已在一定程

度上破坏。

①专卖事业也不起多大作用；不断增加的市场和萌发出来的商业组

织，大多不受清政府的控制，或所受控制极松。

在民国时期，不论是众多的

军阀政府还是国民党，都向商人勒索金钱，商人经常抱怨税收的频繁和过重。

但是，这些政府都不对经济进行全面控制。