左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第21部分（第1页）

在袁伟时先生那篇著名的《现代化与历史教科书》一文中，他记载了当代中国中学历史教科书对这一战役的描述：〃1859年，英国公使和法国公使各率一支舰队北上大沽口，准备进京换约。

清政府指定换约代表由北塘登陆，经天津至北京，并要求各兵船武装人员不得登岸。

英法公使却仗恃武力，坚持要从大沽口溯白河进京。

他们蛮横地率舰队闯入大沽口。

防守大沽炮台的士兵开炮打击入侵者。

炮弹准确地落在侵略军的军舰上，打沉了四艘，打坏了六艘，其余三艘挂起白旗逃跑了。

在炮战的同时，侵略军900人企图登陆，也被打退。

侵略军死伤几百人。

大沽一带人民冒着枪林弹雨，给战士送饼送面，表现了高度的爱国热情。

〃

按茅海建先生的考证，当时的清军总体上根本不具备与英法等西方列强抗衡的军事实力。

所以他说：〃在清方做好一切准备、英法等犯下致命错误的情况下，清方也可能获得局部的甚至是重大的胜利，如1859年第二次大沽口之战〃。

①

虹桥书吧。

第99节：大沽口二次开战：英法进了僧王的套？（6）

按茅海建先生的意思，清方之所以取胜，乃是由于英法方面的失误。

这种失误既有技术上的，也有人事上的。

战争之后，英国国内有人谴责布鲁斯轻率地发动了战争，他辩解说，是中国人利用奸诈赢得了战争。

所谓的中国人利用奸诈，可能是他的借口，也可能，他真的上了僧王的套。

如前所述，咸丰、怡亲王、僧王等君臣之间曾经设想过一些阴的手腕。

比如冒充乡勇袭击夷人云云。

至于改走北塘，僧王这边的汇报是公使凭借武力，骄纵妄行，倨傲无礼，坚持沿白河武装护送进京，并声称〃定行接仗，不走北塘〃。

而布鲁斯那边的汇报则是，6月25日上午九时才接到直隶总督恒福的照会，邀请他从北塘进京。

但是这个时候已来不及了，贺布下达了作战令，他们拂晓就开始行动了，而且他离贺布还有9英里之遥。

下午3时双方就接上火了。

茅海建对此也作过一番推测与考证。

看他的意思，倾向于僧王使诈。

这方面的旁证，除了郭嵩焘的相关记载，还有曾国藩的一段谈话。

前面已述，郭氏日记中载有咸丰派怡亲王前往天津与僧王密谋阴招之事。

对此，郭氏在日记中如此评价：〃夷祸成于僧邸之诱击。

去岁之役，先后奉诏旨十余，饬令迎出拦江沙外晓谕。

洎夷船入内河九日，僧邸不一遣使往谕。

去衣冠自称乡勇，薄而击之。

仆陈谏再四，又虑语言不能通晓，两上书力争。

〃〃此等皆关机要，而决非反复诱击，以诈相胜，可以安然无事者也。

僧邸始终不悟。