左叶小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第12部分（第1页）

3。

〃增长极〃概念的拓展95

自佩鲁的〃增长极〃（growth　　pole）概念问世后，欧美学者在研究文献中又频繁出现〃发展极〃（development　pole）等相关术语。

佩鲁最初对〃增长极〃与〃发展极〃等概念未作明确的区分，还时常混用。

但随着研究的深入，佩鲁在晚年所发表的《发展极概念在经济活动一般理论中的新地位》（1988）一文中，不仅〃增长极〃与〃发展极〃概念进行了明确的区分，而且还引入〃增长诱发型单元〃、〃发展区〃、〃发展轴〃、〃一体化〃、〃一体化轴〃等概念进行了进一步的拓展。

（1）增长极与发展极。

在佩鲁看来，〃增长极是能引起其它集（set）增长的集；发展极是能引起经济和社会结构相互作用的集，它能提高区域整体的复杂程度并扩大它的多元效应〃。

96佩鲁坚持认为，不能把发展极理论仅仅看作是区域政策的一种工具，他建议人们在制定区域政策时不妨把抽象经济空间中的发展极概念应用到具体的地理空间中进行分析。

（2）增长诱发型单元。

在佩鲁看来，一家富有生机的企业或经济单元，在某种环境下，在或长或短的一个时期，总是要对另一家企业或经济单元施加某种诱发效应。

具有这类效应的企业或经济单元即被称之为〃增长诱发型单元〃（growth…inducing　units）。

（3）发展区与发展轴。

佩鲁指出，当几个发展极相互联结和相互施加互惠诱发影响，并对其单位施加这种影响时，那么一个发展区（development　areas）就形成了。

当发展极系统的出现和激增受惠于有形、无形通讯轴的结果时，那么发展轴（development　axes）就形成了。

（4）一体化极、一体化区、一体化轴。

佩鲁认为，当满足下列两个条件的发展极将成为一体化极（intergration　pole），这两个条件分别为：一是与区域经济或全国经济之间必须有因果关系；二是能保障全体人口至少逐步地能从发展极递增的收入或产量反叛中获得剩余。

他指出，尽管每个发展极并非都是一个一体化极，可每个一体化极却都是一个发展极。

一体化极也可以划分为一体化区（integration　areas）和一体化轴（integartion　axes）等形式。

（5）发展极和极化区的基本效应。

佩鲁将发展极和极化区的基本效应表述为：其一，投资效应（investment　effects）；即一个系统或子系统的总投资是诱发增长投资和受诱发投资之和；其二，生产效应（production　effects），即全部增量产品都是获自初始受诱发投资的产品之和；其三，收入效应（ine　effects）；即增量产品引起的递增工资和递增利润，以及增量工资和利润所引起的增量储蓄；其四，贸易差额效应（balance　effects），即增量产品将使总产品增加，由此可获得进出口增加，从而能产生出贸易差额的净效应。

总之，佩鲁的增长极理论所关注的主要是增长极的功能结构特点，尤其是产业间的关联效应。

在佩鲁看来，增长极只是一种分析企业和产业如何出现、增长，以至停滞和消失的工具。

缺乏对增长极的负效应的分析和在地理空间的应用，成为了佩鲁增长极理论在具体应用中的一大缺陷。

也正因为如此，在佩鲁之后，众多追随者对增长极理论进行了多方面的补充和完善。

（二）西方学者对增长极理论的拓展

经济增长不可避免的要与地理空间发生联系，而佩鲁本人对增长极的论述的却是产业间联系。

忽视增长极的地理空间特征，成为佩鲁增长极理论在实际应用中的一大缺陷。

佩鲁的得意门生、法国经济学家布代维尔（J。

R。

Boudewille，1966）最早将佩鲁的增长极概念地理化。

97他借鉴佩鲁的经济空间的划分方法，把区域划分为匀质区域、极化区域和计划区域三种类型。

在布德维尔看来，极化空间主要体现要素的相互依存性，这一个概念与城市等级概念紧密相关，它特别适合于研究城市中心及其外围的相互关系。

这样，极化区域可以因此定义为地理空间中的连续异质地域，这种地域中的不同部分通过围绕区域重心（城镇或极）而相互补充和相互依存。

自此，增长极概念既涉及到地理空间的极化，又牵涉到功能空间的极化。

众多学者对于增长极的理解随着各人所强调的不同而相应地作出不同的定义，并逐渐形成了两大增长极理论流派。